2021年02月25日
高校英語。仮定法。「もし～がなかったら」。
２０２１年度から中学は新課程になります。
英語の大きな変更点として、高校英語の学習内容のいくつかが中３に下りてきます。
その１つが、使役動詞。
旧課程から新課程のはざまで、ＳＶＯＣの文を教科書で学習する機会のない子たちが、いきなり使役動詞とは。
ここは補習が必要で、頭の痛いところです。
２つ目が、現在完了進行形。
現在完了とほぼ同時に学習することになります。
そして３つ目が、仮定法。
仮定法過去と、I wish＋仮定法が、中学の学習内容となります。
数学の変更点が「データの分析」に集中していることと比べると、英語の変更点はかなり大きいです。
教科書にもよるのでしょうが、三鷹市採択の教科書では学習内容が２ページごとにころころ変わり、これは教えにくそうです。
不定詞なら不定詞。
仮定法なら仮定法。
連続してまとめてがっつり教えないと、生徒の印象には残りにくいのに、パラパラとコマ切れに学習する配置になっています。
塾では、まとめてがっつり教えようっと。
それはともかく、仮定法の簡単なもの２つが中学の学習内容に下りたところで、高校で学ぶ仮定法の負担が減るわけでもありません。
仮定法は、本当に多くの学習内容があります。
今回は、「もし～がなかったら」という意味の文です。
If it were not for appropriate software, a computer would be a mere box.
適切なソフトがなければ、コンピュータはただの箱だ。
この、If it were not for ～は、決まり文句として覚えてしまうのがいいと思います。
この文は、仮定法過去、すなわち現在の事実に反する仮定ですが、仮定法過去完了の形もあります。
If it had not been for my mother's devoted nursing, I would have died at that time.
もし母の献身的な看護がなかったら、私はあのとき死んでいただろう。
この had not been の語順を正しく把握できず、間違って覚えてしまう人もいるので、注意が必要です。
ｂｅ動詞の否定文ならば、「ｂｅ動詞＋否定語」の語順。
しかし、それに助動詞が加われば、「助動詞＋否定語＋ｂｅ動詞」の語順。
これは、今回だけに限らない、英語全体の共通ルールなのですが、初期に学習した「ｂｅ動詞＋否定語」の語順の印象が強いせいか、それだけが正しいと思ってしまう子や、言い慣れた英語の感覚に頼りがちな子は間違いやすいです。
しかし、それでも、これだけならば、これを何とか丸暗記して済ますことができそうですが、これの言い換え表現がいくつかあります。
まず、単純に、if の省略。
if を省略して、ｂｅ動詞または助動詞を文頭に置く、倒置の用法です。
If it were not for appropriate software, a computer would be a mere box.
＝Were it not for appropriate software, a computer would be a mere box.
If it had not been for my mother's devoted nursing, I would have died at that time.
＝Had it not been for my mother's devoted nursing, I would have died at that time.
それでも、これだけならば、if を省略するやり方を理解することでしのぐことができますが、さらに別に表現があります。
But for ～で、「もし～がなかったら」という意味になります。
これは、ＳＶがない、つまり句なので、時制というものがありません。
If it were not for appropriate software, a computer would be a mere box.
＝But for appropriate software, a computer would be a mere box.
If it had not been for my mother's devoted nursing, I would have died at that time.
＝But for my mother's devoted nursing, I would have died at that time.
時制がないので使用は簡単ですが、文法問題は、But for の文を、時制のあるほうの文に書き換えさせるものが出題されることがあります。
そのほうが、仮定法の時制を正しく理解しているかも、あわせて問うことができるからでしょう。
書き換えは、他にもあります。
But for ＝ Without です。
If it were not for appropriate software, a computer would be a mere box.
＝Without appropriate software, a computer would be a mere box.
If it had not been for my mother's devoted nursing, I would have died at that time.
＝Without my mother's devoted nursing, I would have died at that time.
以上をまとめますと、
If it were not for appropriate software, a computer would be a mere box.
＝Were it not for appropriate software, a computer would be a mere box.
＝But for appropriate software, a computer would be a mere box.
＝Without appropriate software, a computer would be a mere box.
If it had not been for my mother's devoted nursing, I would have died at that time.
＝Had it not been for my mother's devoted nursing, I would have died at that time.
＝But for my mother's devoted nursing, I would have died at that time.
＝Without my mother's devoted nursing, I would have died at that time.
あとは、空所の数や問題の指示に従って書き換えるだけです。
これらがしっかり身についている人にとって、意外に盲点なのが、With を用いた用法です。
without があるのですから、with もあります。
「もし～があれば」という用法です。
With your advice, he would not have failed in business.
あなたの忠告があれば、彼は事業で失敗せずにすんだだろう。
これの書き換えは、どうなるでしょう？
上のパターンは、「もし～がなかったら」ですので、使用できません。
自分で意味を考え、時制を考えて if 節を復元しなければなりません。
時制は、主節を見ることで判断できます。
主節の動詞の形は、would not have failed。
これは、仮定法過去完了の主節です。
では、if 節も仮定法過去完了にする必要があります。
あとは、意味を考えて、主語と動詞を復元させていきます。
忠告を受け取るのは、「彼」だから、主語を彼にしましょう。
With your advice, he would not have failed in business.
＝If he had taken your advice, he would not have failed in business.
これで書き換え完了です。
英語の大きな変更点として、高校英語の学習内容のいくつかが中３に下りてきます。
その１つが、使役動詞。
旧課程から新課程のはざまで、ＳＶＯＣの文を教科書で学習する機会のない子たちが、いきなり使役動詞とは。
ここは補習が必要で、頭の痛いところです。
２つ目が、現在完了進行形。
現在完了とほぼ同時に学習することになります。
そして３つ目が、仮定法。
仮定法過去と、I wish＋仮定法が、中学の学習内容となります。
数学の変更点が「データの分析」に集中していることと比べると、英語の変更点はかなり大きいです。
教科書にもよるのでしょうが、三鷹市採択の教科書では学習内容が２ページごとにころころ変わり、これは教えにくそうです。
不定詞なら不定詞。
仮定法なら仮定法。
連続してまとめてがっつり教えないと、生徒の印象には残りにくいのに、パラパラとコマ切れに学習する配置になっています。
塾では、まとめてがっつり教えようっと。
それはともかく、仮定法の簡単なもの２つが中学の学習内容に下りたところで、高校で学ぶ仮定法の負担が減るわけでもありません。
仮定法は、本当に多くの学習内容があります。
今回は、「もし～がなかったら」という意味の文です。
If it were not for appropriate software, a computer would be a mere box.
適切なソフトがなければ、コンピュータはただの箱だ。
この、If it were not for ～は、決まり文句として覚えてしまうのがいいと思います。
この文は、仮定法過去、すなわち現在の事実に反する仮定ですが、仮定法過去完了の形もあります。
If it had not been for my mother's devoted nursing, I would have died at that time.
もし母の献身的な看護がなかったら、私はあのとき死んでいただろう。
この had not been の語順を正しく把握できず、間違って覚えてしまう人もいるので、注意が必要です。
ｂｅ動詞の否定文ならば、「ｂｅ動詞＋否定語」の語順。
しかし、それに助動詞が加われば、「助動詞＋否定語＋ｂｅ動詞」の語順。
これは、今回だけに限らない、英語全体の共通ルールなのですが、初期に学習した「ｂｅ動詞＋否定語」の語順の印象が強いせいか、それだけが正しいと思ってしまう子や、言い慣れた英語の感覚に頼りがちな子は間違いやすいです。
しかし、それでも、これだけならば、これを何とか丸暗記して済ますことができそうですが、これの言い換え表現がいくつかあります。
まず、単純に、if の省略。
if を省略して、ｂｅ動詞または助動詞を文頭に置く、倒置の用法です。
If it were not for appropriate software, a computer would be a mere box.
＝Were it not for appropriate software, a computer would be a mere box.
If it had not been for my mother's devoted nursing, I would have died at that time.
＝Had it not been for my mother's devoted nursing, I would have died at that time.
それでも、これだけならば、if を省略するやり方を理解することでしのぐことができますが、さらに別に表現があります。
But for ～で、「もし～がなかったら」という意味になります。
これは、ＳＶがない、つまり句なので、時制というものがありません。
If it were not for appropriate software, a computer would be a mere box.
＝But for appropriate software, a computer would be a mere box.
If it had not been for my mother's devoted nursing, I would have died at that time.
＝But for my mother's devoted nursing, I would have died at that time.
時制がないので使用は簡単ですが、文法問題は、But for の文を、時制のあるほうの文に書き換えさせるものが出題されることがあります。
そのほうが、仮定法の時制を正しく理解しているかも、あわせて問うことができるからでしょう。
書き換えは、他にもあります。
But for ＝ Without です。
If it were not for appropriate software, a computer would be a mere box.
＝Without appropriate software, a computer would be a mere box.
If it had not been for my mother's devoted nursing, I would have died at that time.
＝Without my mother's devoted nursing, I would have died at that time.
以上をまとめますと、
If it were not for appropriate software, a computer would be a mere box.
＝Were it not for appropriate software, a computer would be a mere box.
＝But for appropriate software, a computer would be a mere box.
＝Without appropriate software, a computer would be a mere box.
If it had not been for my mother's devoted nursing, I would have died at that time.
＝Had it not been for my mother's devoted nursing, I would have died at that time.
＝But for my mother's devoted nursing, I would have died at that time.
＝Without my mother's devoted nursing, I would have died at that time.
あとは、空所の数や問題の指示に従って書き換えるだけです。
これらがしっかり身についている人にとって、意外に盲点なのが、With を用いた用法です。
without があるのですから、with もあります。
「もし～があれば」という用法です。
With your advice, he would not have failed in business.
あなたの忠告があれば、彼は事業で失敗せずにすんだだろう。
これの書き換えは、どうなるでしょう？
上のパターンは、「もし～がなかったら」ですので、使用できません。
自分で意味を考え、時制を考えて if 節を復元しなければなりません。
時制は、主節を見ることで判断できます。
主節の動詞の形は、would not have failed。
これは、仮定法過去完了の主節です。
では、if 節も仮定法過去完了にする必要があります。
あとは、意味を考えて、主語と動詞を復元させていきます。
忠告を受け取るのは、「彼」だから、主語を彼にしましょう。
With your advice, he would not have failed in business.
＝If he had taken your advice, he would not have failed in business.
これで書き換え完了です。
Posted by セギ at 12:11│Comments(0)
│英語
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。
